Клонирование человека, или старый способ намного лучше

Одним из вопросов, вынесенных сегодня на рассмотрение правительства, является проект федерального закона О временном запрете на клонирование человека. О том, возможно ли клонирование и почему хотят ввести на него мораторий, рассказывает профессор АЛЕКСАНДР ЗЕЛЕНИН, заведующий лабораторией института молекулярной биологии им. В.Энгельгардта Российской Академии НаукПод клонированием подразумевается получение полноценного живого организма млекопитающего за счет введения в яйцеклетку, из которой предварительно было удалено ядро, ядра от другого взрослого организма.
Работы по получению овцы Долли были сенсационными. Овца до сих пор жива, хотя не очень здорова и намного толще своих соплеменниц, появившихся на свет обычным путем. Это - выдающееся достижение современной биологии, поскольку ранее считалось, что в ядре взрослого организма происходят необратимые изменения, в результате чего получение полноценного организма из набора генов, которые содержатся в ядре взрослой клетки, невозможно. Это положение опровергнуто опытами как по клонированию овец, так и других животных, в том числе поросят и кроликов.Однако оказалось, что успех очень невелик: в опыте с Долли из примерно 260 подсаженных яйцеклеток было получено одно животное. Потом процент повысился, но считается, что шансы на получение жизнеспособного организма равны приблизительно 5%. Для теоретических исследований о принципиальной возможности клонирования этого вполне достаточно. Этого также может быть достаточно для получения особых, генетически однотипных видов сельскохозяйственных или лабораторных животных.В отношении человека клонирование абсолютно недопустимо. Представляете себе, что будет, если в результате таких опытов появятся организмы с непредсказуемыми дефектами, которые неизвестны нашей медицине? Вероятность такого развития событий требует наложить ограничения на принципиальную возможность проведения подобных опытов, учитывая сегодняшний уровень развития науки. Хотя теоретически считается, что клонирование человека возможно, но технически это нереально и недопустимо с моральной точки зрения.
К этому сейчас склоняется международное общественное мнение, хотя время от времени в средствах массовой информации появляются сообщения о том, что в Америке этим хочет заняться какая-то полурелигиозная секта, или аналогичные планы вынашиваются в Италии. Запретить клонирование очень сложно и неэффективно. Запреты в науке вообще бессмысленны. Человек, желающий вложить деньги в собственное клонирование, легко сможет стать жертвой морально недостаточно чистоплотных ученых в какой-нибудь стране третьего мира, где создадут подобный центр. Запреты делу не помогут. Надо убеждать людей в нецелесообразности и морально-этической опасности подобных опытов.По всей видимости, правительство решит вынести законопроект о временном запрещении клонирования человека на рассмотрение Государственной Думы. Принятие закона о запрете подобных исследований на пять лет сегодня целесообразно. По крайней мере, будет гарантировано, что на эксперименты, к которым не готова российская и мировая наука, не будут отвлечены государственные средства, которых так не хватает для развития других, более важных направлений науки и здравоохранения. Кроме того, к морально-этическому аспекту этой проблемы будет еще раз привлечено внимание общественности. Совершенно другой вопрос - работа с эмбриональными клетками в целях получения донорских органов. В принципе это вещь перспективная. Если такие органы будут получены из клеток больного, то у него не будет возникать иммунного ответа на трнсплантированный орган, а иммунное отторжение - основная проблема современной трнспланталогии. Вряд ли в ближайшее время удастся получить искусственное сердце, но печеночную ткань или кожу, наверное, можно. В это и надо вкладывать средства. В нашей стране этой проблемой очень мало кто занимается. Исследования в этой области очень дорогостоящие, технологически емкие, однако вложения как государственных средств, так и частного капитала исключительно важны, иначе мы можем безнадежно отстать в этой очень перспективной области современной медицины. Подводя итоги сказанному, нужно отметить, что в ближайшие пять лет клонированием человека никто в мире реально заниматься не будет. Но решение правительства не отвлекать на это деньги и правильно настроить общественность - безусловно, верное.